Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yaptığı konuşmada, kamu kaynaklarının kullanımı ve emeklilere yönelik ödemeler arasındaki derin farka dikkat çekti. Genç, ülkenin dış borç faiz yükü ile yaklaşan Kurban Bayramı öncesi emeklilere sağlanan ikramiyelerin yetersizliğini sert bir dille eleştirdi. Özellikle Diyanet İşleri Başkanlığı’nın harcamaları ile emekli ikramiyeleri arasındaki çarpıcı karşılaştırma, kamu bütçesinin önceliklerini yeniden tartışmaya açtı.
Faiz Yükü Ekonomiyi Nasıl Etkiliyor?
Milletvekili Genç, yılın ilk iki ayında dış borç faizine 4,4 milyar dolar ödendiğini belirterek, bu durumun Türkiye ekonomisinin gerçek göstergesi haline geldiğini ifade etti. Genç’e göre, ekonominin temel göstergesi artık üretim, yatırım ve istihdam değil, faiz yüküdür. Bu ödemenin 1,8 milyar dolarının kamu ve Merkez Bankası tarafından, 2,6 milyar dolarının ise bankalar ve reel sektör tarafından karşılandığını vurgulayan Genç, faiz maliyetinin sadece bütçede bir kalem olarak kalmadığını, aynı zamanda üretenin, yatırım yapanın ve kredi kullananın cebine yansıdığını dile getirdi. Sanayiciden esnafa, çiftçiden vatandaşa kadar herkesin bu yük altında ezildiğini belirten Genç, mevcut ekonomik tablonun sürdürülebilir olmadığını ve günü kurtarmaya yönelik bir yaklaşım sergilendiğini sözlerine ekledi.
Emeklinin Bayram Sevinci ve İkramiye Gerçeği
Yaklaşan Kurban Bayramı öncesinde, 17 milyonun üzerinde emeklinin alacağı 4 bin liralık bayram ikramiyesi, Meclis kürsüsünden eleştirilerin hedefi oldu. Aşkın Genç, bu rakamın günümüz gerçeklerinden oldukça uzak olduğunu vurguladı. Aynı dönemde Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından 2026 yılı için açıklanan vekaletle kurban kesim bedellerine dikkat çeken Genç, yurt içinde 18 bin lira, yurt dışında ise 7 bin lira olarak belirlenen bu bedellerin emeklinin alacağı ikramiyeyle kıyaslanamayacak kadar yüksek olduğunu belirtti.
Genç, 2018 yılında emeklilere ilk kez verilen bin liralık bayram ikramiyesi ile o dönemdeki 850 liralık vekaletle kurban kesim bedelini hatırlatarak, emeklinin o zamanlar ikramiyesiyle kurban kesebildiğini örnek gösterdi. Günümüzde ise 4 bin liralık ikramiyenin, 18 bin liralık kurban bedeli karşısında yetersiz kaldığını, hatta emeklinin bu parayla ancak 4 kilo kıyma alabileceğini söyledi. Emeklilerin bayramı sevinçle değil, “nasıl idare ederim” endişesiyle karşıladığını ifade etti.
Diyanet Harcamaları ve Kamu Öncelikleri
Kamu harcamalarındaki önceliklere dikkat çeken Genç, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın 2026 yılının sadece ilk üç ayında 46 milyar 436 milyon lira harcadığı bilgisini paylaştı. Bu rakamı emeklilere ödenen ikramiyelerle karşılaştıran Genç, Diyanet’in bir dakikalık harcamasının, yaklaşık 90 emeklinin bayram ikramiyesine denk geldiğini vurguladı. Bu durumun, kamunun harcama önceliklerinin net bir göstergesi olduğunu belirten Milletvekili Genç, sorunun para yokluğu değil, paranın nereye harcandığı olduğunu ifade etti.
Sosyal Devlet Anlayışı Nerede Başlıyor?
Aşkın Genç, bir yanda milyarlarca doların faize ödendiği, diğer yanda milyonlarca emeklinin 4 bin liraya mahkum edildiği bu tablonun sosyal devlet anlayışıyla bağdaşmadığını söyledi. Sosyal devletin zor zamanlarda vatandaşının yanında duran, bayramda insanına bayramı yaşatabilen devlet olduğunu dile getiren Genç, bugünkü koşullarda milyonlarca emekli için bayramın ne yazık ki gerçek anlamını yitirdiğini belirtti. Türkiye’nin faize giden kaynakları azaltan, üretimi destekleyen ve vatandaşlarına adil davranan bir ekonomik anlayışa ihtiyacı olduğunun altını çizen Genç, aksi takdirde bu sorunların sadece konuşulmaya devam edeceğini ancak asla çözülemeyeceğini vurgulayarak sözlerini tamamladı.
Bir Cevap Yaz
E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir.