Kayseri Hukuk Camiasından İsrail’in İdam Yasasına Sert Tepki

Kayseri’de hukuk camiasından, İsrail Parlamentosu tarafından kabul edilen idam cezası düzenlemesine yönelik güçlü bir kınama geldi. Hukukçular Derneği Kayseri İl Temsilcisi Avukat Durdu Yalçın, söz konusu yasal düzenlemenin uluslararası hukuka ve insan haklarına aykırı olduğunu belirterek, Kayseri’den yükselen bu tepkinin önemini vurguladı.

Kayseri’den Uluslararası Hukuk Vurgusu: “Yok Hükmünde”

Avukat Durdu Yalçın, yaptığı açıklamada, İsrail’in 30 Mart 2026 tarihinde kabul ettiği idam cezasına ilişkin yasal düzenlemenin tüm hukuk sistemlerinde yok hükmünde olduğunu ifade etti. Yalçın, İsrail’in Filistin topraklarında işgalci bir güç konumunda olduğunu ve bu nedenle kendi hukuki düzenini egemen bir devlet gibi uygulama yetkisinin bulunmadığını belirtti. İşgal altındaki topraklarda tam egemenlik yetkisi kullanamayacağının, kendi hukuk düzenini ve yargı sistemini sınırsız biçimde uygulama hakkına sahip olmadığının altını çizdi. Bu yaklaşım, Kayseri’deki hukuk çevrelerinin uluslararası hukuk normlarına olan bağlılığını bir kez daha gösterdi.

İdam Düzenlemesi: “Katliam Yasası” Olarak Nitelendirildi

Durdu Yalçın, İsrail’in kabul ettiği bu düzenlemeyi “katliam yasası” olarak tanımladı. Yasanın özellikle “İsrail Devleti’nin varlığını ortadan kaldırma amacıyla işlenen öldürme fiilleri” için ölüm cezası öngördüğünü kaydetti. Yalçın’a göre, bu düzenleme ile İsrail, Filistin’in özgürlüğü için mücadele eden on binlerce insanı hukuki bir kılıf altında katletmeyi amaçlamaktadır. Yasanın, kararın 90 gün gibi kısa bir sürede uygulanmasını öngörmesi, oybirliği şartının kaldırılması ve temyiz ile itiraz yollarının önemli ölçüde kısıtlanması gibi detaylar, düzenlemenin keyfiliğini artırdığına dikkat çekildi. Yalçın, bu yasanın, 7 Ekim 2023 tarihinden bu yana yaşlı, çocuk, kadın, sivil gözetmeksizin soykırım suçu işlemekle suçlanan İsrail’in, terör bahanesiyle öldüremediği sivilleri bu yolla katletme amacı taşıdığını belirtti.

Uluslararası Sözleşmelere Aykırılıklar Gündemde

Avukat Durdu Yalçın, İsrail Parlamentosu’nun aldığı kararın, uluslararası hukuk düzenlemeleriyle çeliştiğini vurguladı. Özellikle Medeni ve Siyasi Haklar Uluslararası Sözleşmesi gibi İsrail’in taraf olduğu anlaşmalardaki idam cezası uygulamasına ilişkin standartların ciddi biçimde ihlal edildiğini aktardı. Sözleşmeye göre, idam cezasının yalnızca “en ağır suçlar” için, sıkı usulü güvenceler altında ve keyfilikten uzak biçimde uygulanabileceğini hatırlattı. Ancak söz konusu düzenlemenin, “terör” kavramını geniş ve belirsiz bir şekilde kullanarak ölüm cezasının kapsamını genişlettiği ve özellikle askerî mahkemeler bakımından bu cezayı fiilen zorunlu hale getirdiği belirtildi. Bu durumun, Filistinlilere yönelik bir apartheid uygulamasının kılıfı olduğu ve uluslararası insancıl hukuk, özellikle de 1949 tarihli IV. Cenevre Sözleşmesi ile de bağdaşmadığı ifade edildi.

Küresel Güvenlik Tehdidi ve Hukuki Mücadele Çağrısı

Yalçın, gelinen noktada işgalci İsrail’in varlığının yalnızca Filistin için değil, bütün Ortadoğu ve hatta dünya için bir güvenlik sorunu haline geldiğinin altını çizdi. Filistin’de ve İsrail içinde insan hakları mücadelesine devam eden hukukçular ve insan hakları savunucuları tarafından yasanın Yüksek Mahkeme’ye taşındığı bilgisini verdi. Bu hukuk mücadelesinin Türkiye ve dünya genelinde daha yüksek sesle dile getirilmesi gerektiğini belirten Yalçın, uluslararası toplumun bu hukuksuzluğa karşı durması gerektiğini vurguladı. Kayseri’den yükselen bu ses, uluslararası alandaki hukuki ve insani mücadeleye destek çağrısı niteliği taşıyor.