Kayseri’de kamuoyunun yakından takip ettiği, Erciyes Üniversitesi Hastanesi‘nde ortaya çıktığı iddia edilen büyük çaplı ilaç yolsuzluğu davasında önemli bir gelişme yaşandı. Yaklaşık 88 milyon 591 bin TL kamu zararına yol açtığı öne sürülen bu skandalda, dava sürecinde adı sıkça geçen bir sekreterin savunma ifadeleri gündeme geldi. Sağlık sektöründe usulsüzlük iddialarını içeren bu dava, ilk duruşması geçtiğimiz ay görülmeye başlanmıştı.
İlaç Yolsuzluğu İddialarının Boyutu ve Ayrışan Soruşturmalar
Dava konusu olayda, Erciyes Üniversitesi Hastanesi’nde tedavi gören hastalar adına sahte rapor ve reçeteler düzenlenerek yüksek maliyetli kanser ilaçlarının usulsüz yollarla temin edildiği iddia ediliyor. Bu eylemlerle devlete 88 milyon 591 bin TL tutarında bir zarar verildiği belirtilmekte. Olayla ilgili soruşturmalar farklı kulvarlarda ilerliyor; eczacıların yargılandığı ana dava devam ederken, doktorlar ve sekreterler hakkındaki soruşturma ise Erciyes Üniversitesi bünyesinde yürütülüyor. Bu durum, olayın çok yönlü bir inceleme gerektirdiğini gösteriyor.
Sekreter M.Ç.’den Çarpıcı Savunma: “İddiaları Kabul Etmiyorum”
Eczacıların yargılandığı davada sanık ve tanık ifadelerinde ismi sıkça geçen Erciyes Üniversitesi’nde görevli sekreter M.Ç.‘nin dava dosyasına giren yazılı savunması ortaya çıktı. Gazeteci Yusuf Ağaşe’nin haberine göre, Prof. Dr. A.Ü., Prof. Dr. M. K. ve N.M. isimli doktorların e-imzalarının kullanıldığı iddia edilen dolandırıcılıkla ilgili olarak M.Ç., hakkındaki suçlamaları kesin bir dille reddetti.
M.Ç. savunmasında, iddiaları hiçbir şekilde kabul etmediğini belirtti. Hastanedeki tadilatlar nedeniyle servislerin kapalı olması sebebiyle farklı birimlerde “joker personel” olarak görevlendirildiğini ifade etti. Savunmasında, “22.05.2024 tarihini kapsayan haftada izinliydim. Raporda belirtilen 27.05.2024 tarihinde ise kayıtlarda görülen saatlerde Çocuk Hastanesi 3. kat poliklinik sekreterliğinde görevlendirildim. Bu düzenlemeyi benim yaptığıma dair herhangi bir kayıt yoktur. Söz konusu tarihlerde iddia edilen poliklinikte hatta aynı binada bile görevli değildim. Farklı bir bina ve farklı birimde çalışıyordum” ifadelerine yer verdi. M.Ç. ayrıca, kendisine verilen talimatlar doğrultusunda hareket ettiğini ve aleyhindeki iddiaların asılsız olduğunu ileri sürdü.
Eczacıların Beyanlarında M.Ç. Vurgusu
Söz konusu ilaç yolsuzluğu olayında, daha önce hakim karşısına çıkan eczacılar da kendi savunmalarında önemli beyanlarda bulunmuştu. Eczacılar, usulsüzlük yapmadıklarını ve elektronik imzaların doktorlara ait olduğunu belirtmişlerdi. Bazı sanık eczacılar ise, Erciyes Üniversitesi’nde sekreter olarak görev yapan M.Ç. hakkında, doktorların elektronik imzalarını kullanarak bu reçete ve raporları hazırladığı yönünde ifadeler vermişti. Bu beyanlar, soruşturmanın seyrinde M.Ç.’nin rolünü daha da önemli hale getirmişti.
Davanın Geleceği ve Beklentiler
İlaç yolsuzluğu davası, ileri bir tarihe ertelenirken, gözler şimdi sekreter M.Ç.’nin de davaya sanık olarak dahil edilip edilmeyeceğine çevrilmiş durumda. Kayseri merkezli bu büyük çaplı davanın, ilerleyen süreçte yeni gelişmelere sahne olması ve olayın tüm boyutlarının aydınlatılması bekleniyor. Kamuoyu, bu önemli davanın sonuçlarını merakla beklemeye devam ediyor.
Bir Cevap Yaz
E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir.