Kayseri’de kamuoyunun dikkatini çeken ve alışılmadık detaylarıyla hafızalara kazınan bir kuyumcu soygunu davası sonuçlandı. İldem Cumhuriyet Mahallesi’nde 9 Şubat 2026 tarihinde gerçekleşen olayda, bir kuyumcudan 150 gram altın çaldıktan sonra eşekle kaçan Mehmet Ç., yargılandığı Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından toplam 9 yıl 7 ay hapis cezasına mahkum edildi. Olayın şaşırtıcı detayları ve sanığın mahkemedeki ifadeleri, davanın seyrini belirleyen önemli unsurlar oldu.
Kayseri’yi Şaşırtan Soygunun Detayları
9 Şubat 2026 tarihinde Kayseri İldem Cumhuriyet Mahallesi Tekin Sokak‘ta meydana gelen olay, şehrin gündemine oturdu. Mehmet Ç. adlı sanık, bir kuyumcu dükkanının kepenk ve camlarını çalmış olduğu bir forkliftle kırarak içeri girdi. İçeriden 150 gram altını almayı başaran Mehmet Ç., sonrasında olay yerinden kaçmak için oldukça alışılmadık bir yöntem tercih etti. Edinilen bilgilere göre, sanık çalınan altınlarla birlikte bir eşeğe binerek olay yerinden uzaklaşmaya çalıştı ve bu haliyle güvenlik güçleri tarafından takip edildi.
Mahkeme Süreci ve Sanık Mehmet Ç.’nin İfadesi
Olayın ardından yakalanan ve tutuklanan Mehmet Ç., Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesi‘nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya, sanık Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı. Yargılama süresince dikkat çeken anlardan biri, mahkeme başkanının sanığa yönelttiği sorular ve Mehmet Ç.’nin bu sorulara verdiği yanıtlar oldu. Özellikle çalınan altınların yerini neden kendisinin değil de babasının polislere gösterdiği sorusu, duruşmaya damga vurdu.
Altınların Saklandığı Yer ve “Taka” Şifresi
Mahkeme başkanının sorusu üzerine sanık Mehmet Ç., altınları sakladığı yer hakkında ilginç bir açıklamada bulundu. Mehmet Ç., “Polislerle gidip altınların yerini göstermeye utandım. Babama ahırdaki kuşların yuvasını işaret ettim” şeklinde konuştu. Sanık, babasına sadece “taka” diyerek altınların yerini anlattığını ve babasının bu şifreyi anladığını belirtti. Mehmet Ç., babasına bu bilgiyi vermesindeki amacın, altınların polise teslim edilmesini sağlamak olduğunu vurguladı. Ayrıca, “Birkaç altının kaybolduğu söyleniyor ama ailemin durumu ortada” ifadesiyle içinde bulundukları koşullara da değindi.
Savcılık Talebi ve Verilen Cezalar
Duruşmada söz alan Cumhuriyet Savcısı, sanığın etkin pişmanlıktan yararlanma iradesi göstermediğini belirterek tutukluluk halinin devamını ve cezalandırılmasını talep etti. Yürütülen yargılama sonucunda mahkeme heyeti, Mehmet Ç. hakkında kararını açıkladı. Sanığa, “bina içinde muhafaza altına alınmış eşyanın hırsızlığı” suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Bunun yanı sıra, işlediği “mala zarar verme” suçundan 10 ay, “iş yeri dokunulmazlığını ihlal” suçundan ise 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildi. Toplamda Mehmet Ç., işlediği suçlardan dolayı 9 yıl 7 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Bir Cevap Yaz
E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir.