Kayseri’de kamuoyunun yakından takip ettiği “Yılanlar Grubu” davasının yargılaması Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde sürüyor. Geçtiğimiz yıl 12 Mart 2024 tarihinde dönemin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından “Mahzen-9” operasyonları kapsamında çökertildiği duyurulan gruba yönelik davada, sanıklar ve avukatları iddiaları reddederek dikkat çeken savunmalarda bulundu.
“Yılanlar Grubu” Davasında Son Durum
Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince yürütülen operasyonun ardından başlayan yargılamada, 2’si tutuklu olmak üzere toplam 22 sanık hakim karşısına çıktı. Son duruşmaya tutuklu sanıklar B.Ş. ve F.İ. ile birlikte tutuksuz sanıkların bir kısmı ve avukatları katıldı. Mahkeme salonunda, örgüt lideri olduğu ileri sürülen B.Ş.’nin savunmaları ve avukatların iddiaları öne çıktı.
Örgüt İddialarına Hukuki Karşı Çıkış
Örgüt lideri olmakla suçlanan B.Ş.’nin avukatları, İncesu’da meydana gelen tüm faili meçhul olayların ve bireysel suçların bir araya getirilerek yapay bir suç örgütü oluşturulmaya çalışıldığını dile getirdi. Avukatlar, ortada herhangi bir örgütün bulunmadığını belirterek, müvekkilleri B.Ş.’nin M.K.’nın yaralanması olayını gerçekleştirdiğini ve bunu da itiraf ettiğini vurguladı. Ayrıca, soruşturma aşamasında hazırlanan iddianamenin polis müzakerelerinin “kopyala yapıştır” yöntemiyle oluşturulmuş, yetersiz bir belge olduğunu iddia ettiler.
Sanıklardan Ağır İddialar ve Çarpıcı Savunma
Tutuklu sanık F.İ.’nin avukatı da soruşturma sürecine ilişkin ciddi iddialarda bulundu. Avukat, müvekkilinin ifadesinin işkence altında alındığını öne sürerek, savcılık ve emniyet birimlerinin iş yükünden kurtulmak amacıyla müzakere ve iddianame hazırladığını belirtti. Örgüt lideri olduğu iddiasıyla yargılanan B.Ş. ise kendi savunmasında, evinde yapılan aramada ne para ne de silah bulunduğunu ifade etti. B.Ş., M.K.’nin yaralanması olayından sonra İncesu’daki tüm olayların kendisine yıkılmaya çalışıldığını iddia ederek, “Polisler istediği için burada yatıyorum. 80 metrekare bir evde tıkış tıkış oturuyorum. Böyle örgüt lideri mi olur?” sözleriyle dikkat çekti.
Mahkemeden Tutukluluğun Devamı Kararı
Yapılan yargılama sonucunda mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Tutuksuz yargılanan sanıkların adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması yönündeki talepleri ise reddedildi. Mahkeme, dosyada bulunan eksiklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteleyerek, davanın seyrini yakından takip eden kamuoyunu bilgilendirmeye devam etti.
Bir Cevap Yaz
E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir.