Kayseri’deki Taksici Cinayetinde Mahkemeden Haksız Tahrik İndirimiyle Yeni Hüküm

Kayseri’de taksiciler arasında yaşanan ve Ali Demirel’in ölümüyle sonuçlanan cinayet davasında, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi yeniden yargılama yaparak kararlarını revize etti. İlk hükümde müebbet hapse çarptırılan R.D.’nin…

Google News Google News Flipboard Flipboard Sesli oku Yazıyı beğen Favorilere Ekle 0 Yorumlar
Daha fazla

Kayseri’de taksiciler arasında yaşanan ve Ali Demirel‘in ölümüyle sonuçlanan cinayet davasında, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi yeniden yargılama yaparak kararlarını revize etti. İlk hükümde müebbet hapse çarptırılan R.D.‘nin cezası 18 yıla, babası M.D.‘nin 12 yıllık hapis cezası ise 9 yıla indirildi. Bu karar, mahkemenin “haksız tahrik” indirimi uygulamasının ardından geldi.

Olayın Arka Planı ve İlk Yargılama

Olay, iki taksici arasında yolcu alma meselesi yüzünden çıkan bir tartışmayla başlamış, bu durum trajik bir şekilde Ali Demirel‘in hayatını kaybetmesiyle sonuçlanmıştı. İlk yargılamada mahkeme, cinayetin faili olarak gösterilen R.D.‘yi “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına mahkûm etmişti. Aynı davanın sanıklarından, R.D.‘nin babası M.D. ise “kasten öldürmeye yardım etme” suçundan 12 yıl hapis cezası almıştı.

Maktul Tarafının Haksız Tahrik İtirazları

Yeniden görülen davada, maktul Ali Demirel‘in ailesi ve avukatları, sanıklar hakkında “haksız tahrik” hükümlerinin uygulanmasına şiddetle karşı çıktı. Maktulün avukatı, Ali Demirel‘in sanıkları ölüme yol açacak derecede tahrik etmediğini vurguladı. Avukat, “Üç kişinin, bir göçük nedeniyle maktulün durağına giderek mekan basması anlamsızdır. Söz konusu mesele, mazot parasını dahi karşılamayacak kadar küçük bir konudur,” ifadelerini kullandı. Ayrıca, sanıkların “hem pişmanım hem de beraatımı istiyorum” şeklindeki savunmalarının, eylemlerini haklı gördükleri anlamına geldiğini belirtti.

Ali Demirel‘in ailesi de ifadelerinde, Demirel’in esnaf bir taksici olduğunu ve sanıkların taksiciler arasında yarattığı gruplaşmaya boyun eğmediği için tepki gösterdiğini söyledi. Aile, yaşanan olayın basit bir meseleden çok daha derin sebepleri olduğunu savundu.

Sanık Avukatlarından Tahrik Savunması

Maktul tarafının beyanlarının ardından söz alan sanık avukatları ise tam tersi yönde bir taleple mahkemeye başvurdu. Avukatlar, müvekkilleri hakkında “haksız tahrik” hükümlerinin uygulanarak ceza indirimi yapılması gerektiğini savundu. Sanık baba M.D.‘nin avukatı, “Ani gelişen bu talihsiz olayda iştirak söz konusu değildir. Birden fazla haksız tahrik hali bulunmaktadır. Bu nedenle müvekkilim hakkında makul oranda indirim uygulanmasını talep ediyoruz,” şeklinde konuştu.

Sanık R.D.‘nin avukatı da bu görüşe katılarak, tanık beyanlarına dikkat çekti. Avukat, “Tanık beyanında tartışmanın karşı tarafın tahrikiyle başladığı belirtilmiştir. Bir diğer tanık ise maktulün, R.D.‘nin babasının kafasına kürekle vurduğunu ifade etmiştir. Bu nedenle daha yüksek oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğini düşünüyoruz,” diyerek müvekkili için daha fazla indirim talep etti.

Mahkemenin Gerekçeli Kararı ve Cezalardaki İndirim

Mahkeme heyeti, tarafların beyanları ve deliller ışığında yeniden bir değerlendirme yaptı. Yapılan incelemeler sonucunda, sanıklar hakkında “haksız tahrik” indirimi uygulanmasına karar verildi. Bu yeni karar uyarınca, sanık R.D.‘ye verilen müebbet hapis cezası 18 yıl hapis cezasına düşürüldü. Mahkeme, R.D.‘nin tutukluluk halinin devamına hükmetti. Sanık baba M.D.‘ye verilen 12 yıl hapis cezası ise 9 yıla indirildi.

Karar Sonrası Ailede Yaşananlar

Mahkemenin revize edilmiş kararını açıklamasının ardından, hayatını kaybeden taksici Ali Demirel‘in aile bireyleri büyük bir üzüntü yaşadı. Salonun içinde sinir krizi geçiren aile üyeleri, kolluk kuvvetleri tarafından güçlükle sakinleştirilebildi. Bu kararla birlikte, Kayseri‘deki bu üzücü taksici cinayeti davası yeni bir boyut kazanmış oldu.

Bu yazıya tepkin ne?

Yazar Hakkında

Benzer Yazılar

Bir Cevap Yaz

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir.

0/30 karakter